Chciałem teraz poświęcić trochę czasu na wyjaśnienie, dlaczego jestem protestantem, a konkretnie — dlaczego nie jestem rzymskim katolikiem. Często spotykam się z komentarzami w rodzaju: „Wes, nie mogę uwierzyć, że mimo tak dogłębnego studiowania Pisma Świętego i historii Kościoła nadal pozostajesz protestantem”.

Postanowiłem więc przedstawić powody mojego stanowiska. Najprostsza odpowiedź brzmi: właśnie ze względu na moje studium Pisma Świętego i historii Kościoła jestem protestantem z przekonania. Oczywiście wymaga to szerszego wyjaśnienia. Chcę więc omówić kilka kwestii i wyjaśnić, dlaczego przyjmuję współczesne stanowisko protestanckie, a nie współczesne stanowisko rzymskokatolickie.

Wystarczalność Pisma Świętego

Pierwszą kwestią jest wystarczalność. Kiedy mówimy, że coś jest wystarczające, mamy na myśli, że zarówno ze względu na to, czym jest, jak i ze względu na to, co czyni, w pełni spełnia swój zamierzony cel.